Questa mattina il governo ha presentato degli emendamenti (correzioni o aggiunte) ad un decreto di legge dell’ultimo governo Prodi che deve ora essere convertito in legge: tale legge (n. 59 del 8 aprile 2008) riguarda l’adeguamento ad una serie di obblighi comunitari (Comunità Europea). L’attuale governo ha pensato di aggiungere alcuni altri adeguamenti, tra cui la richiesta di modifica di alcune norme relative l’assegnazione delle nuove frequenze per il digitale terrestre (la nuova tv digitale a cui tutto il sistema televisivo terrestre sarà convertito entro qualche anno). La Comunità Europea aveva infatti aperto una procedura di infrazione chiedendo all’Italia di adeguare le proprie leggi ad alcune direttive, e questo doveva essere già stato fatto dal precedente governo come spiegato anche in questo articolo di Repubblica (sempre di parte ma esplicativo). Data la scadenza ormai passata il governo si è dunque solamente adeguato il prima possibile chiedendo di inserire questi emendamenti a tale decreto legge, prima che la Comunità Europa come minacciato deferisca la questione alla Corte di Giustizia Europea.

Apriti cielo… Come si parla di televisione nella sinistra probabilmente scatta un qualche odio atavico impossibile da trattenere, e subito la malattia inguaribile dell’antiberlusconismo prende il controllo dei loro (aihmé già limitati) neuroni: ecco dunque che fomentata da Antonio di Pietro tutta la sinistra compatta (con l’UDC di Casini che prende a sua volta la palla al balzo per farsi un po’ sentire) si scaglia contro gli emendamenti presentati, accusando il governo di pianificare “l’ennesima” (?) legge “ad-personam” per Berlusconi… Triste lo so, ma così è…

Subito l’opposizione ha dovuto trovare una giustificazione all’infame accusa ed ha in modo subdolo tirato fuori un riferimento ad un altra famosa e vecchia diatriba (questa volta già passata pure dalla Corte di Giustizia Europea) riguardo l’assegnazione delle frequenze di trasmissione non digitali ma analogiche e che contrappone da anni il canale Rete 4 e Europa 7, accusando il governo di volere aggirare l’annoso problema (in favore dell’odioso Berlusconi e della “sua creatura” Mediaset) con gli emendamenti presentati (soprannominati da Di Pietro “salva-Rete4″); la questione però non c’entra assolutamente niente con l’assegnazione delle frequenze digitali oggi discussa, e tantomeno è pertinente ogni riferimento alla diatriba tra Rete 4 e Europa 7 che invece è ancora in discussione presso il Consiglio di Stato come spiegato in questo altro articolo di Repubblica (sempre di parte ma con indicati i fatti salienti).

La questione si è fatta ancora più calda quando Fedele Confalonieri (presidente di Mediaset) interpellato sulla questione ha nientepopodimenoche definito la decisione del governo giustamente “sacrosanta”… L’Italia dei Valori si è ancora di più aizzata stile dobermann contro Berlusconi dichiarando “visto? lo dice anche Confalonieri”… (pura imbecillaggine la loro o totale malafede?). C’è da notare appunto che pure l’ex Ministro delle Comunicazioni Gentiloni lo scorso anno nell’articolo di Repubblica che avevo prima riportato diceva a sua volta che la questione è “sacrosanta” (anche se lui la cosa non l’aveva risolta)… Dunque incredibile: Gentiloni e Confalonieri concordano usando pure le stesse parole! Peccato che invece ora Gentiloni sia tra coloro che accusano il governo di fare leggi “ad- personam”… Dunque la questione non solo non era sacrosanta, ma addirittura si è trasformata in qualcosa che non è mai stato!

 A questo link trovate trascritta l’esauriente spiegazione data questa mattina in parlamento dal Sottosegretario Paolo Romani, spiegazione però tutt’ora ignorata da tutta l’opposizione che preferisce  sbandierare la questione contro Berlusconi e che lo ha fatto oggi facendo perdere un intero giorno di inutili discussioni alla Camera dei Deputati.

Cosa rimane da dire… Ancora una volta mi fa tristezza vedere la malafede di questa sinistra tutta ancora immersa nella ideologia comunista, nell’odio, nella malafede, nella mistificazione dei fatti, sfruttatrice dell’ignoranza dei cittadini… Tutto questo per quale motivo? Forse è unicamente quello di nascondere le loro debolezze e incapacità dimostrate da sempre, con dentro di loro solo invidia e rancore verso un governo che al contrario di loro di idee e progetti concreti ne ha. Questi loro comportamenti che proseguono ormai da anni basati unicamente su di una ideologia malata hanno portato solo danni al nostro paese; pagheranno mai per questo?

Buona parte di coloro che si identificano ancora nelle ideologie di sinistra estrema, anche se in parte migrati verso la cosidetta “sinistra riformista” del nuovo Partito Democratico o verso il rinato “giustizialismo” dell’Italia dei Valori, ancora non hanno capito cosa è successo e si ostinano anche di fronte ai fatti compiuti.

Non mi voglio perdere in spiegazioni e ragionamenti che in buona parte non sono nemmeno in grado di fare dato che analizzare tali menti contorte è per me spesso impossibile, ma utilizzando il grande mezzo che è Internet (e una bella ricerca su Google) e girando tra vari blog e forum politici della rete si trovano eclatanti esempi di tale ideologia purtroppo ancora più alimentata dalla sconfitta elettorale.

Un esempio molto attuale visto anche il recente nuovo imperterrito tentativo di delegittimare e infagare qualsiasi parte che non la pensi allo stesso modo, si trova nei vari blog dedicati a Marco Travaglio (specie dopo la sua recente accusa a Schifani), Beppe Grillo (reduce dalla sua ultima educativa giornata del “vaffanculo a tutti”), o Antonio Di Pietro (che ancora soffre per non essere riuscito a rovinare Berlusconi)… Personaggi ormai secondo me destinati a diventare gli “eroi moderni” della ideologia comunista e marxista che solo in Italia sembra sopravvivere a tali livelli.

Leggendo e ascoltando cosa queste menti e chi li supporta hanno da dire si ha una chiara visione della loro convinta e pregiudizievole superiorità intellettuale forse utilizzata per nascondere perfino a loro stessi grandi insicurezze e frustrazioni, dell’odio e della rabbia che per ragioni a me incomprensibili coltivano dentro di loro, dell’incapacità di vedere le cose sotto diversi punti di vista o di minimamente analizzare pensieri distanti dai loro, dello spesso malcelato razzismo verso coloro che non si “adeguano al loro pensiero unico” (ideologia purtroppo molto pericolosa), della demonizzazione e delegittimazione delle idee a loro contrarie, della loro incapacità di analizzare fatti o accadimenti in modo minimante oggettivo, della loro capacità di assumere come fondata qualsiasi informazione o tesi che sostenga i loro pregiudizi, della loro convinzione del dovere “inculcare” in qualche modo negli altri il loro “pensiero unico” perchè sola ragione e verità. Come si possa definire o comprendere tutto questo non lo so: non si tratta di semplice ignoranza, ma forse di un modo per sfogare la propria impotenza di fronte ai tanti ostacoli e problemi della vita? Se così fosse si tratterebbe sicuramente del modo meno costruttivo e più pericoloso che conosca per affrontare la questione, e nella mia ignoranza sulle soluzioni azzarderei perlomeno a consigliare loro un buon psicologo.

Voglio portare come ulteriore esempio di questa mia analisi un blog tra i tanti trovati online chiamato Il Termometro Politico , che mi sono trovato a seguire in questi ultimi giorni e nel quale ho anche inserito alcuni miei commenti principalmente cercando di valutare il tipo di reazioni e risposte a pensieri diversi da quelli espressi da chi lo gestisce e frequenta. Sicuramente si possono trovare molti blog politici ideologizzati strutturati in maniera simile nella rete, ma questo che appare ancora non troppo frequentato mi sembrava l’ideale per cercare di comprendere meglio un certo modo di ragionare (se così possiamo definirlo). Il risultato è stato abbastanza scontato purtroppo: trovando mentalità prevenute, stracolme di pregiudizi, chiuse, incapaci di analisi minimamente oggettive al di fuori dei loro schemi ideologici precostituti. La cosa per me più negativa e deprimente è che tale blog presenta pure fatti importanti e articoli interessanti (anche se al 99% ricavati da fonti esterne) che meriterebbero magari seri approfondimenti: putroppo invece nella tipica vecchia ideologia comunista questi fatti sono unicamente presentati, spesso volutamente scomposti e manipolati come meglio ritenuto, non con lo scopo invece dichiarato di essere analizzati e discussi, ma solo a sostegno delle già definite, superiori, uniche e già tratte definitive inappellabili conclusioni.

Gran parte di questi comportamenti da me osservati sono molto ben descritti e spiegati nell’articolo di Dino Cofrancesco ’Breve guida alla retorica degli sconfitti ‘ che recentemente ho qui riportato.

Vedere tutto questo mi rattrista molto, specialmente dal momento che il nuovo governo Berlusconi sembra volere portare l’Italia verso un cambiamento epocale nel tentativo di riunire opposte forze politiche e idee civilmente e realisticamente moderate verso un costruttivo dialogo comune per il bene del nostro paese. La mia speranza è che questo sia veramente possibile senza il ritorno o il riemergere in primo piano di influenze ideologiche comuniste, distruttive e oltranziste che si celano ancora non troppo nascoste anche nel Partito Democratico, maggiore controparte del nuovo esecutivo.

Con un provvedimento a firma del viceministro dell’Economia Vincenzo Visco (vi ricorda niente?) è stata autorizzata ed effettuata la pubblicazione sul sito web dell’Agenzia delle Entrate delle dichiarazione dei redditi relative all’anno 2005 di tutti i cittadini italiani (oltre 38 milioni) senza alcun controllo o protezione, tanto che è stato semplicissimo per molti scaricare tutti questi dati sul proprio computer nel giro di poche ore. Il sito in questione è rimasto infatti intasato e bloccato a causa dei tanti morbosi spioni impegnati a cercare il reddito del vicino, collega, o parente (ah noi popolo italiano evoluto) fino a che il Garante della Privacy, che si è dichiarato non informato dei fatti (pensate un po’) ha richiesto di bloccare la grottesca (prendiamola a ride’) operazione.

L’Agenzia delle Entrate e il viceministro Visco si sono subito affrettati a spiegare che tutto era in regola, che la trasparenza era necessaria e autorizzata, che tali dichiarazioni sono già dopotutto disponibili presso i comuni, e che lo fanno anche negli USA (?!)… Per l’esattezza Visco ha dichiarato “basta guardare i tanti telefilm americani” (!!!); appurato che sembra appunto di telefilm ‘made in USA’ ne guardi troppi senza capirci però poi un granché, forse sarebbe stato il caso di toglierli un po’ di tv e mandarlo a letto più presto la sera invece di farlo viceministro?!

Mi soffermo appena sulla questione della moralità ed etica di un provvedimento del genere attuato in tali termini, sulle ragioni del buon senso (questo sconosciuto), sul fatto che lo stato dovrebbe tutelare e proteggere i propri cittadini, sul fatto che il Garante della Privacy sia stato totalmente snobbato, sugli effetti distruttivi in ambito sociale di tali operazioni (pensate appunto al vicino di casa o al collega che già pensa che voi guadagniate pure troppo), sul fatto che le dichiarazioni debbano sì essere consultabili come già lo sono (mettiamo nel caso di processi o divorzi tra coniugi) ma certamente solo in modi che ne controllino motivi e metodi di accesso, e sul fatto che Visco spara cavolate enormi (dette bugie) quando dice che in USA ciò viene fatto (viva l’ignoranza di chi dovrebbe curare l’amministrazione e gli interessi dello stato)…

Passo più volentieri a indicare le leggi che sono state secondo me (ma non solo secondo me) violate deliberatamente e che dovrebbero comportare a mio avviso procedimenti anche penali (per diffusione di dati protetti) nei confronti di Visco e di chiunque abbia avuto parte in tutto questo:

L’accessibilità ai documenti amministrativi (tra cui le dichiarazioni dei redditi dei cittadini italiani) è regolata dalla legge 241/90 (modificata poi in parte dalla legge 15/05), all’articolo 25 comma 2 di tale legge si trova indicato che: “La richiesta di accesso ai documenti deve essere motivata. Essa deve essere rivolta all’amministrazione che ha formato il documento o che lo detiene stabilmente” (dunque si suppone presso l’Agenzia delle Entrate centrale o del comune di interesse), e all’articolo 24 comma 6d è precisato invece che può essere deciso di oppore rifiuto a tale accesso “quando i documenti riguardino la vita privata o la riservatezza di persone fisiche, persone giuridiche, gruppi, imprese e associazioni, con particolare riferimento agli interessi epistolare, sanitario, professionale, finanziario, industriale e commerciale di cui siano in concreto titolari, ancorché i relativi dati siano forniti all’amministrazione dagli stessi soggetti cui si riferiscono” (dunque dubito alquanto che un cittadino possa averne accesso solo perchè vuole farsi gli affari del vicino o del collega), inoltre sempre l’articolo 24 comma 7 precisa che “Deve comunque essere garantito ai richiedenti l’accesso ai documenti amministrativi la cui conoscenza sia necessaria per curare o per difendere i propri interessi giuridici” (dunque come scrivevo giustamente non si tratta di documenti segreti perchè possono essere richiesti quando necessario).

Il fatto che la legislazione sopra indicata sia stata totalmente (e io direi deliberatamente) ignorata con oltretutto presunzione e arroganza (verso le istituzioni dello stato e dei suoi cittadini) da Visco e da chi con lui ha combinato questa cosa e il fatto che tutte questi documenti anche se non più pubblicati ufficialmente siano comunque stati da molti copiati e siano tutt’ora liberamente diffusi (anche a pagamento) dovrebbe bastare per procurare ai colpevoli un bel po’ di guai giudiziari… e così mi auguro vivamente.

Il Codacons (una delle associazioni a tutela dei diritti dei consumatori) nel frattempo ha deciso per ragioni molto simili a quelle qui sopra da me elencate di sporgere denuncia contro Visco e i suoi collaboratori, e offre la possibilità ai cittadini di richiedere un risarcimento danni tra i 500 e i 1.000 Euro tramite un modulo disponibile sul loro sito a questa pagina. Personalmente sono contrario a qualsiasi richiesta di danni perchè ogni eventuale risarcimento sarebbe pagato con i soldi dell’Agenzia delle Entrate (cioè con i nostri) a meno che non lo paghi Visco di tasca sua (magari con anche l’aiuto di Prodi che l’ha messo là!). Mi auguro invece di tutto cuore che Visco e chi con lui ha avuto un ruolo in tutto questo riceva qualche condanna esemplare, anche per impedire che in futuro altri ministri o viceministri con tali “raptus ideologici” possano farsi venire in mente di attuare simili assurdità.

Non mi dilungo ulteriormente nello spiegare la base ideologica che sta dietro a questa azione del viceministro (ormai trombato si spera definitivamente), perchè ormai sul comunismo e marxismo ho scritto in passato a sufficienza e altro mi ritroverò a scrivere certamente in futuro (annusata l’aria che tira tra le fila della nuova opposizione al governo Berlusconi). Ribadisco solo la necessità di tutelare l’Italia da ulteriori azioni di questi personaggi prima che il nostro paese finisca veramente in totale rovina.

Le ultime elezioni politiche hanno approfondito l’abisso tra ‘paese reale’ e ‘paese intellettuale’. Se si fosse votato nelle Università—e soprattutto nelle Facoltà umanistiche–, negli istituti di cultura, nelle redazioni dei giornali, negli studi televisivi (Mediaset compresa!), negli uffici editoriali, il centro-destra forse non avrebbe superato la soglia di sbarramento che ha penalizzato l’Arcobaleno. Avendo, invece, esteso il diritto elettorale alle ‘masse’—nel significato dato al termine da José Ortega y Gasset ne La rebellion de las masas—l’esito della chiamata alle urne è stato assai diverso. Non pertanto gli sconfitti si rassegneranno alla débacle.

[...] continua qui [...]

03 maggio 2008 - di Dino Cofrancesco

Potrei dunque farla molto lunga (per questo rimando però volentieri ad un bella ricerca su Google) ma vorrei limitarmi a parlare degli uomini che orbitano ogni giorno intorno alla terra nella Stazione Spaziale Internazionale (ISS), uomini di cui spesso dimentichiamo l’esistenza, l’intelligenza, il rischio, il coraggio e l’importanza delle loro gesta.

La stazione spaziale ha ormai raggiunto una ragguardevole grandezza tanto che può essere molto facilmente individuata nel cielo ad occhio nudo mentre velocemente lo attraversa orbitando la terra. La sua costruzione e il suo mantenimento hanno richiesto fino ad oggi sforzi enormi a tante nazioni tra cui anche l’Italia, con altissime tecnologie impiegate, grandi rischi (per le macchine ma prima di tutto per l’uomo) e soprattutto tanti “cervelli” che credo meritino tutta la nostra ammirazione.

(immagine da NASA.gov)

Attualmente nella stazione vivono insieme almeno tre astronauti che si alternano il posto con nuovi arrivi in periodi variabili tra uno e oltre sei mesi; questi incredibili uomini (e anche donne per essere precisi) rimangono lassù per tempi lunghissimi fluttuando all’interno di questo loro “laboratorio spaziale” (che è anche la loro casa) e compiendo ricerche ed esperimenti di ogni genere: studi sulla gravità, sul corpo umano, sulle cellule, analisi chimiche e biologiche, crescita di microorganismi e piante nello spazio, e molto altro.

La domanda che molti si pongono è: a cosa serve tutto questo? … Tutto questo oltre ad avere un fascino particolare (che mi lascia sempre a bocca aperta) è utile per il fatto che molti studi scientifici richiederebbero costi enormi o addirittura sarebbero impossibili da compiere sulla terra mentre le condizioni dello spazio (vuoto e assenza di gravità) permettono che siano portati a termine più facilmente e velocemente aiutando il progresso umano. Oltre a questo c’è da considerare il fatto che indubbiamente in un futuro spero lontano (molto lontano) l’uomo sarà costretto a lasciare il nostro povero pianeta in cerca di altre risorse che gli permettano di proseguire la sua esistenza, e studiare il migliore modo di sopravvivere in ambienti ancora a noi ostili come lo spazio (o magari come anche su altri pianeti) è ormai un percorso obbligato.

L’assemblaggio della stazione spaziale sta proseguendo anche in questi mesi e nuovi componenti saranno inviati probabilmente alla fine di questo mese (maggio 2008) a bordo dello Space Shuttle della NASA (l’ente spaziale degli Stati Uniti d’America). Queste operazioni di assemblaggio sono a loro volta condotte per mezzo delle più alte tecnologie oggi disponibili all’uomo e tramite non poco rischiose “passeggiate spaziali” effettuate da astronauti con speciali tute pressurizzate. I prossimi “moduli” che saranno agganciati alla stazione spaziale fanno parte di un progetto del Giappone e permetteranno anche a questa nazione (dopo U.S.A. , Russia, Canada e l’Europa) di condurre i propri esperimenti e studi nello spazio.

Entro il 2010 è previsto il completamento della costruzione della Stazione Spaziale Internazionale con il ritiro dal servizio dell’ormai obsoleto Space Shuttle; la “navetta cargo spaziale” costruita e utilizzata fino ai massimi limiti (e purtroppo non senza rischi e perdite umane) per permettere la creazione della stazione spaziale. Alla fine sarà possibile ospitare stabilmente nella stazione fino a sette astronauti di diverse nazioni, impiegati nel proseguire per almeno un altro decennio vari studi ed esperimenti, nonché a permettere l’utilizzo della stessa come base di partenza per future esplorazioni umane della Luna e di Marte.

Spero di trovare presto il tempo per scrivere ancora a proposito di questa grandiosa avventura umana in continua e incredibile evoluzione.

Come ancora una volta ben previsto e detto da Silvio Berlusconi prima delle elezioni il centro destra unito formato da Popolo della Libertà e Lega aveva e ha il consenso della maggioranza del paese, con uno scarto di ben 10 punti percentuali (garantendo una forte maggioranza al governo) rispetto al centro sinistra formato dalla strana accozaglia PD Veltroniano-Di Pietro-Radicali. Ancora come previsto e detto (anche da me in questo articolo) questa legge elettorale si è dimostrata più che valida, e anzi migliore del previsto dato che ha permesso con i suoi sbarramenti di mantenere le forze meno rappresentative finalmente fuori dal parlamento riflettendo esattamente la volontà (questa volta ben demarcata) espressa dagli elettori. Sempre come previsto e detto ancora da Silvio Berlusconi il centro di Casini ha comportato più problemi alla sinistra che a Berlusconi, entrando in parlamento per un pelo (o pelino) e mettendo Pierferdinando Casini un una posizione non certo felice considerato il suo precedente rifiuto ad unirsi al Popolo della Libertà.

Ricordo come la sinistra Prodiana e neo-Veltroniana (ma si sono uniti anche Casini con un misto-centro-salato e la sinistra radicale questa volta “Arcobalenata”) gridasse a grande voce sulla necessità di cambiare una legge elettorale che ci avrebbe portato alla ingovernabilità, e poi strillare contro il ritorno di Berlusconi dicendo che gli italiani volevano cambiare e avrebbero votato la “nuova” sinistra con il “Uolter” del Partito Democratico oppure il nuovo centro-”Casinista” o un Bertinotti “ultra-colorato”; logicamente hanno dimostrato di non averci capito niente, o forse avevano ben capito ma la davano ad intendere ai loro delusi elettori di un tempo… Fattostà hanno fatto un buco nell’acqua (e non solo di acqua parliamo) enorme.

Passate le elezioni mentre ancora Bertinotti e gli altri ultra-sinistri “Arcobalenati” cercavano di capire come mai nessuno li aveva votati, mentre Casini cercava una qualche collocazione che avesse senso (se la trova faccia un fischio), e nel Partito Democratico Prodi si dava alla fuga (in bicicletta logicamente), con “Uolter” che chiedeva a Jovanotti e a George Clooney dove aveva sbagliato (forse una questione di trucco o di suggeritori incompetenti), ecco che anche il nostro bello e unto Rutelli viene colpito e affondato da Gianni Alemanno ai ballottaggi per il nuovo sindaco a Roma. Ecco così anche il povero Rutelli a domandarsi dove ha sbagliato: eppure le “Notti Bianche” di Roma erano bianchissime, i progetti per la città dopo 15 anni di attese “quasi iniziati”, il Festival del Cinema pieno di personaggi famosi, i campi degli zingari li avevano contati tutti, e poi perchè la città non ha più paura del ritorno del fascismo in città con Alemanno? Tutte questioni che perfino Veltroni e D’Alema sembra abbiano rinunciato a spiegare a Rutelli, lasciandogli qualche giorno di vacanza per riprendersi con la sua altrettanto esterefatta “Palombella”. Ma sì, lasciamoli riflettere un po’…

Nonostante tempi costituzionali ancora assurdi per una democrazia moderna Silvio Berlusconi è ora al lavoro per formare il nuovo governo, Renato Schifani è stato eletto nuovo Presidente del Senato e Gianfranco Fini nuovo Presidente della Camera dei deputati. Raccomando la lettura dei discorsi di insediamento (qui per il Senato e qui per la Camera) fatti dai due nuovi Presidenti, perché anche dalle loro parole si può capire che siamo di fronte ad un cambiamento storico per il nostro paese.

Viva l’Italia!

Mi trovo scherzosamente ma non troppo vista dopotutto la serietà della situazione, a chiedere al Presidente del Senato (uscente) Marini di inserire anche me tra i vari personaggi che sta ascoltando (o fa finta di ascoltare per prendere tempo) in questi giorni nel tentativo di mettere insieme un qualche polpettone di forze politiche ed evitare le elezioni di un nuovo parlamento. Mi rendo conto che non importebbe la mia opinione a lui, specialmente se fosse contraria alla sua; direbbe comunque che l’incontro con me è stato positivo e ci sono comunque buone speranze di evitare le elezioni. Le elezioni vanno evitate come ci dicono: sembra iprovvisamente che forse le ultime non siano state nemmeno legittime! Perchè? Perchè la legge elettorale attuale non è più valida secondo questi ‘esperti’ (di sinistra), era valida sì quando aveva vinto la sinistra per un soffio, ma ora non più, va cambiata in ogni modo non importa come basta non andare a nuove elezioni subito.

Ma chi decide tutto questo? Ora che ci penso direi che consultare tutti i cittadini italiani e sapere che ne pensano non sarebbe una cattiva idea! Non so perchè mi sembrerebbe anzi la cosa migliore da fare… Ma è vero che sarebbe troppo democratico e dalle parti del Sig. Marini mi sa che non usa. Ma egli insieme al nostro Capo dello Stato, non sono e dovrebbero essere i grandi garanti della Costituzione? Ma non è la Costituzione d’Italia che afferma ‘Il popolo è sovrano’? Ecco da dove mi è venuta questa strana idea… Qualcosa mi ricordava questo particolare, direi particolare non di poco conto.

Ma allora? Il tutto sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere: si tenta con alti giochi di palazzo (e di prestigio) di portare al Governo un insieme di forze diverso da quello che si era formato in base alle ultime elezioni politiche. Dopo che quasi due anni fa ci era stato detto che ogni accordo tra le parti era impossibile (in base a poche manciate di voti in più), ora improvvisamente lo è ed anzi è fondamentale e va fatto ad ogni costo per voce di nientepopodimeno che il Capo dello Stato e il Presidente del Senato (oltre a tutti quelli della stessa parte politica o quasi) che vogliono arrogarsi il potere di decidere cosa è giusto fare in nome di tutti gli italiani. Per cercare di convicerci della cosa hanno radunato tanta gente: ogni partito anche il più piccolo e anche quelli appena nati, dai sindacati alla Confidustria, alle rappresentaze delle varie categorie di lavoratori, i vicini di casa, i compagni di merende, i coccodrilli, gli orango-tango, i serpenti, l’acquila reale, il gatto, il topo, e l’elefante, non manca più nessuno, ma i due leocorni?! Cornuti sono proprio! Cioè, per chi non lo avesse capito qui i leocorni cornuti siamo noi poveri cittadini italiani!

Il problema della legge elettorale è appunto una grande bufala che inizialmente ci aveva propinato la sinistra appena vinte (si fa per dire) le ultime elezioni, al fine di giustificare la loro incapacità di governare. Avendo ‘vinto’ allora con solo il 5 per mille dei voti in più rispetto alla parte avversaria (come scrissi a suo tempo nell’articolo L’Italia svolta a sinistra) e non volendo venire a patti con la destra per formare un governo di ‘larghe intese’ (quello che vorrebbero fare invece ora pur di non andare nuovamente ad elezioni) preferirono comportarsi come dei vincitori assoluti, per poi dare colpa alla legge elettorale se non riuscivano a governare decentemente dati gli scarsi numeri al Senato e la divisione nel paese.

La domanda che mi feci anche allora è: volevano forse una legge elettorale che gli permettesse di governare anche con poche migliaia di voti in più? Non credo sia possibile e nemmeno giusto creare una legge del genere: se il paese è in effetti spaccato a metà non sarebbe forse il caso di accordarsi per governare insieme alla parte avversaria? Berlusconi allora lo propose, ma figuriamoci… Prodi diceva di avere vinto e di volere fare chissà cosa…

La legge elettorale attuale in effetti non è delle migliori che si potessero creare secondo me, anche se sempre migliore delle precedenti: il premio di maggioranza al Senato assegnato su base regionale mi sembra una cavolata, e l’assenza di sbarramenti per limitare il numero di partitini presenti non è un bene (nota: Come alcuni lettori mi scrivono ho sbagliato e questo sbarramento per fortuna invece esiste rendendo la legge pure migliore di quello che già pensavo). Fu alla fine ripudiata pure dal suo ideatore principale (il leghista Calderoli) per le troppe modifiche apportate a causa delle richieste dell’UDC di Casini e dell’allora Presidente della Repubblica Azeglio Ciampi (queste cose nessuno mai le ricorda). C’è però appunto da notare che non fu la legge elettorale la causa dall’ingovernabilità del paese da parte della sinistra; essendo questa la principale bufala che ci è stata raccontata.

Negli ultimi mesi principalmente su richiesta del Presidente della Repubblica Napolitano le varie forze politiche hanno cercato, ognuna a modo suo, di mettere insieme una nuova legge elettorale da votare in parlamento. La sinistra non ha potuto non darsi da fare in tale senso avendo urlato tanto su quanto la attuale legge non gli permettesse di governare (grande bufala), e la destra in particolar modo grazie a Berlusconi a sua volta ha cercato di darsi da fare per varare una nuova legge e magari convincere subito dopo il Presidente della Repubblica della necessità di andare al voto viste le divisioni nel paese (buona strategia in effetti). Nonostante le apparenti buone volontà di entrambi le parti però in tanti mesi non si è giunti a nessuna conclusione, specialmente a causa dei litigi interni ai partiti della sinistra (in primis nel nuovo Partito Democratico che io ribattezzerei Partito Disordinato).

Ora come ora il paese chiede nuove elezioni essendosi accorto dell’errore commesso due anni fa, dunque elezioni siano! Dubito alquanto che finiremmo in una situazione simile alla precedente (con l’Italia divisa a metà) dato che alla sinistra ormai credono in pochi, mentre chi prima dubitava della destra si è accorto (spero) che è l’unica parte in grado di fare qualcosa per il nostro paese al momento. Eviteremmo così la necessità di eventuali intese destra-sinistra e potremmo avere un nuovo e decente governo, lasciando la sinistra all’opposizione a riflettere sulle loro magagne (se mai ne fossero capaci invece di darsi solo all’antiBerlusconismo).

Sarà dura comunque: il Presidente della Repubblica Napolitano tifa sicuramente per la sinistra e così tutti i Senatori a vita e l’ex Presidente del Consiglio; cercheranno dunque non di fare l’interesse del paese ma solo di tirarla per le lunghe per organizzarsi nuovamente con la loro folle paura di vedere nuovamente Berlusconi al governo, e cercando di darci a bere questa bufala (si era capito bufala o devo ripeterlo) della necessità assoluta di una nuova legge elettorale prima delle prossime elezioni.

Spero che nessuno cercherà di giocare troppo (o perlomeno non troppo a lungo) con la nostra Costituzione, e mi rivolgo in particolare a chi questa dovrebbe e dice di salvaguardarla. L’Italia è e deve essere un paese libero.

Partito dall’estrema punta del sud America nel 1998 prevede di arrivare in Inghilterra nel 2012… Perchè così tanto tempo? Presto detto: perchè procede a piedi! Logicamente ogni tratta non è contigua nel tempo ma prevede pause più o meno brevi da un punto all’altro, con ritorno a casa (suppongo per riprendere forze) e ripresa dal punto lasciato per continuare l’avventura.

Attualmente la spedizione è giunta in Russia e prevede di concludere l’attraversamento della Siberia da est a ovest entro l’anno. Questo signore non ha paura di niente sembra: procede infatti anche in pieno inverno a temperature estreme, attraversando luoghi desolati, in solitaria trainando una slitta con la tenda e i viveri, un telefono satellitare e un radiotrasmettitore di emergenza. Nell’ultimo tratto concluso nel dicembre 2007 ha rischiato di rimanere assiderato a causa di improvvise tempeste di neve (ha trovato poi rifugio presso un campo di minatori), e prima di giungere in Siberia ha addirittura attraversato lo stretto di Bering ancora ghiacciato dall’Alaska, per ritrovarsi poi arrestato dalle autorità russe perchè non era passato da un punto di frontiera autorizzato (sfido io).

Perchè Karl fa tutto questo? Sembra non sappia spiegarlo bene nemmeno lui, e a dire il vero ha ricevuto pure delle critiche per il fatto di non avere dato uno “scopo umanitario” alla sua avventura, come invece sembra essere tando di moda per altri esploratori da strapazzo. Probabilmente nel suo caso si tratta più di una sfida personale, di voglia di esplorare l’ignoto, di ricerca di nuove sensazioni.

Un po’ lo invidio e un po’ lo comprendo, perchè visitare gli angoli più impervi e selvaggi della terra in tali primitive condizioni deve essere anche fantastico e non solo pericoloso. Anche se io non farei mai una cosa del genere visti i pericoli e le avversità che il tutto comporta… Ma questo uomo è rimasto tutto intero fino ad ora (tocchiamo ferro per lui), dunque penso proprio che sappia il fatto suo.

Se volete avere più informazioni, vedere foto e video di alcuni tratti della sua spedizione, o anche seguire in diretta gli ultimi avvenimenti attraverso un blog potete visitare il sito web The Goliath Expedition [http://goliath.mail2web.com] (in lingua inglese).

Buon viaggio Karl e in bocca al lupo!

Finalmente oggi ci siamo liberati del peggiore governo che ricordi o di cui abbia sentito parlare nella storia della nostra Italia. Sono così contento che mi è tornata pure la voglia di scrivere!

La povera Italia nel frattempo è caduta in un baratro di origine e ideologia comunista abbastanza profondo e a risollevarla ci vorrà un po’, ma la volontà molti la hanno. Questo assurdo governo fatto solo di arroganza, demagogia, pregiudizi, odio e invidia, proclami, intransigenza, bugie e ipocrisia, lassismo e depravazione, negligenza, contraddizioni, assistenzialismo, recessione, immobilismo e tasse sembra avere chiuso definitivamente i battenti.

Prima di trovarci con la spazzatura di Napoli direttamente in casa nostra, mezza italia svenduta al resto d’Europa, tutti i telefoni dei cittadini sotto intercettazione permanente, la RAI totalmente occupata e Mediaset chiusa, le pensioni azzerate, le tasse al 90% del reddito, l’invasione totale di immigrati clandestini, il Papa in esilio con una moschea al posto di S. Pietro, le strade e ferrovie in rovina totale, i matrimoni omosex e la droga libera… Forse siamo ancora in tempo.

Tanti italiani come me che vogliono essere liberi di fare e pensare, di agire e sperare nel loro futuro, che vogliono lavorare, costruire una famiglia e crescere dei figli in tranquillità, che vogliono impedire che la loro madre patria si trasformi e annulli in qualcosa di non più definito senza origine e storia, che vogliono vivere in uno stato moderno e efficiente e all’altezza di altri nostri vicini in Europa, oggi hanno una nuova speranza.

Forse qualcuno non aveva capito che non è tutto bello preconfezionato e pianificato come ci raccontava Prodi, che bisogna battersi e sbattersi per se stessi e per il proprio paese, che il mondo non sta fermo ad aspettarci con i nostri piagnistei, che bisogna rischiare in prima persona e non è sempre tutto facile e limpido, che non è sempre colpa degli altri o dei “padroni sfruttatori” e che l’ideologia socialcomunista è fallita crollata e sepolta dalle proprie rovine già da tempo. Spero che dopo quasi due anni di questo governo le idee ora siano più chiare per quando andremo, spero presto, a nuove elezioni.

Sono ottimista e sicuro che un futuro migliore ci aspetta! W l’Italia libera!

Buon Anno a tutti!